Le 20 décembre
Enseignants de France, exprimez-vous
Qui va enfin oser dire ce dont nous entendons parler depuis des années sur ce site ? Il existe de gravissimes problèmes dans l'enseignement en France. Les relations entre les élèves entre eux, les relations avec leurs professeurs, les relations des professeurs entre eux, les relations avec les parents d'élèves, et enfin les relations avec la hiérarchie académique et administrative, tout cela va très mal. L'affaire récente d'Etampes ( région parisienne) où une femme professeur a été poignardée en classe semble hélas exemplaire. On en est arrivé là après des mois de menace de viol et de meurtre dont elle aurait rendu compte à sa direction, sans jamais avoir été entendue. Un intolérable harcèlement moral a lieu, on est informé, mais chut ... Pas d'histoire. Que rien ne filtre. Ici tout va bien. Car tout problème évoqué nuit à la bonne notation du chef d'Etablissement. Quand cessera-t-on cette règle parfaitement idiote, qui conduit bien humainement à ce silence complice, digne de l'omerta de la Mafia ? Enseignants, vous qui êtes totalement couverts par votre statut à vie de fonctionnaires, qu'attendez-vous donc pour dire haut et fort la réalité de ce que vous vivez et ce que vous voyez chaque jour ? Quel genre de citoyens pouvez-vous espérer ainsi préparer à la vie en société si vous manquez du moindre courage pour dire la vérité ? Cette vérité est que nous sommes submergés par l'obscurantisme à tous les niveaux. Hélas, quand on vous entend vous exprimer dans les médias, c'est toujours et uniquement pour vous plaindre que vous avez trop de travail, pas assez de moyens, trop peu de crédits. De grâce, aidez-nous, nous qui ne plions pas l'échine devant les pouvoirs d'où qu'ils viennent, et prenez toute votre place dans le seul grand combat de notre époque. Celui dont traite notre Lettre 247 " Se vacciner contre l'obscurantisme ". Lien
FMM

---

Le 16 novembre
Le harcelé et son médecin.
Tel est le thème de notre Lettre d'Expression Médicale hebdomadaire ( LEM 422 ). Les relations avec le corps médical en cas de HM au travail demeurent difficiles, souvent problématique. Il est important de comprendre pourquoi l'aide attendue est loin d'être toujoursau rendez-vous dans un cabinet médical. Lire la LEM 422 et y répondre.
FMM

---

Le 3 novembre 2005
Témoignage d'un scientifique belge au Canada, et épilogue
Nous avions publié ce témoignage dans cette rubrique. Comme la conclusion ( policière ) vient de survenir cet été, nous nous faisonsdevoir de vous le communiquer, d'autant plus que les coordonnées de l'auteur Marc De Laet viennent de changer. A signaler que son employeur, malgré de nobles déclarations publiques de principe, s'est totalement désintéressé de son sort professionnel et humain.
FMM

En avril 1995, le journal Le Soleil a publié une série d'articles musclés dénonçant les activités controversées du professeur CR, qui exploitait diverses entreprises à partir de son bureau au département de génie chimique, confondant allègrement ses activités universitaires et privées. L'Université Laval a une très grande part de responsabilité dans ce dossier.
En mars 1999, j'ai fait part de mes craintes à une collègue de travail des implications d'une participation involontaire à une escroquerie. Mes propos ont été rapportés au professeur CR, qui a considéré que je représentais un danger pour lui. Selon ses propres termes, le professeur CR m'a réservé un « traitement de cheval ». J'ai été harcelé de façon ignoble. Le désarroi et l'épuisement m'ont plongé dans une dépression profonde. Le harcèlement était si intense que je ne pouvais plus travailler. J'ai été congédié illégalement alors que j'étais en congé de maladie. Anéanti par la prise d'antidépresseurs et d'anxiolytiques, je n'ai pas été capable de réagir avec efficacité et célérité. J'ai très mal supporté les antidépresseurs et j'ai souffert de leurs effets secondaires. Le sevrage des antidépresseurs a été long et très pénible. Le traitement prolongé aux anxiolytiques a conduit à une forte dépendance physique ainsi qu'à des réactions paradoxales.
Contractuellement, l'assurance-salaire a mis fin aux versements compensatoires en mars 2001. Il ne m'a été accordé que six mois de chômage. Ayant épuisé toutes mes ressources financières, j'ai été contraint de m'inscrire à l'Aide sociale en octobre 2001.
J'ai essayé de faire valoir mes droits avec dignité et honnêteté auprès des responsables de l'Université Laval. Toutes mes tentatives n'ont abouti à rien. En désespoir de cause, je me suis enchaîné le 18 mars 2002 dans l'agora du pavillon Alphonse Desjardins à l'Université Laval pour affirmer publiquement ma détermination et dénoncer des dysfonctionnements graves dans cette université. Cela n'a pas suffi. Les forces étaient inégales et mes moyens étaient insuffisants pour poursuivre.
Je me suis retrouvé à la rue avec ma femme et mes trois enfants le 30 juin 2002. Après deux mois, la situation était devenue intenable. Nous avons quitté le Québec pour nous réfugier dans notre famille en Belgique. Le départ s'est fait dans la précipitation. Nous sommes arrivés en Belgique le 2 septembre 2002. Nous avons tout perdu. Le préjudice est immense. Ma carrière est brisée. Ma santé est toujours problématique.
En décembre 2004, une trentaine de policiers ont perquisitionné dans les laboratoires et dans les bureaux du professeur CR au département de génie chimique à l'Université Laval.
Le professeur CR a été congédié à la fin du mois d'août 2005.
Visitez mon site Web, c'est édifiant http://www.vdq023.org Contact :vdq023@gmail.com

---

Le 31 octobre 2005
Est-il acceptable que les soins de santé entrainés par des manoeuvres de Harcèlement Moral au cours du travail soient payés par les cotisations des gens qui travaillent ? Telle est la question que pose la Lettre d'Expression Médicale ( notre LEM hebdo "fer de lance" hebdomadaire des publications du site ). Son titre est clair : Les harceleurs doivent être les payeurs. Et ce sont les organismes d'assurance maladie qui devraient les contraindre à payer les dégats de santé qu'ils provoquent. Vous pouvez lire cette LEM 419 telle qu'elle est parue sur le site en cliquant sur ce lien. Si vous le souhaitez vous pouvez donner votre point de vue à l'auteur par email en cliquant sur sa photo. Il vous répondra.
Dr F-M Michaut

---

Le 18 octobre 2005
Médecin, harceleur et dangereux
Source : témoignage d'un de nos colistiers de la liste LEMA

Métropole Lilloise, dans un hôpital public de France. Ce n'est pas le plus grand du secteur, ni le plus petit...

Une infirmière décide de porter plainte contre un médecin de son service pour harcèlement moral. Pour mémoire, le médecin n'est pas le supérieur hiérarchique de l'infirmière. Normalement c'est l'infirmière chef. Mais allez expliquer ça au harceleur.

Dans la grande tradition de la gestion des relations humaines (GRH) dans la fonction publique, l'infirmière est :
- chaudement invitée par la direction à retirer sa plainte ;
- mutée dans un autre service afin d'étouffer l'affaire.

Le médecin continue à exercer. Au cours d'un week-end, une des infirmières de ce service appele en urgence une collègue d'un autre service. En effet, la pharmacie est fermée le dimanche et il lui manque 24 ampoules d'un produit (dont j'ai oublié le nom) et qui sert à désencombrer les malades, dont on ne peut pas aspirer les sécrétions nasales, compte tenu de leur état de santé. Cela permet d'améliorer leur confort respiratoire. Le plus souvent, il s'agit de malades en fin de vie...

La collègue s'étonne du nombre d'ampoule demandé. La première infirmière répond que la prescription du médecin harceleur est bien de 24 ampoules par 24 heures. Après vérification, la posologie normale est de 2 ampoules, la maximale plafonne à 8. La seconde infirmière recommande donc d'appeler le médecin de garde afin de revoir le traitement. En effet, un effet secondaire du produit est l'assoupissement du malade. En triplant la dose maximale, on s'approche de l'euthanasie. La première infirmière est embêtée : si elle appelle le médecin de garde, le médecin harceleur va voir son intervention et le changement de posologie. Elle a peur d'être la prochaine victime sur la liste des harcelées...

Quid des malades, quid de la responsabilité de chaque acteur, quid des futurs harcelés ?
Hervé P.

---

Le 13/10/05 : Trois plaintes, deux articles et deux morts :

Des surveillantes de prison « fatiguées » d'être harcelées

Article publié le 12 Février 2005
Par Nicolas Bastuck
Source : LE MONDE
Taille de l'article : 365 mots
Extrait : Trois plaintes pour « harcèlement moral » et « sexuel » ont été
déposées en quelques mois par des surveillantes de la maison d'arrêt de
Metz-Queuleu (Moselle) contre certains de leurs collègues masculins. Deux
procédures ont été classées sans suite ; une troisième, déposée récemment
par une jeune gardienne, est « en cours de traitement » au parquet. La mixité
des équipes semble poser problème, dans un établissement où les femmes représentent 18 % de l'effectif (contre 15,6 % au plan national).
----------------------------------------------------------------

Malaise à la prison de Metz après le suicide de deux gardiens

Article publié le 19 Août 2005
Par Nicolas Bastuck
Source : LE MONDE
Taille de l'article : 784 mots
Extrait : Plusieurs surveillantes s'étaient plaintes de harcèlement. Début
août, un gardien a été muté. Le suicide de deux surveillants de la maison d'arrêt de Metz- Queuleu (Moselle), survenu cet été à quelques jours d'intervalle, a suscité un profond malaise dans cet établissement, en proie depuis quelques mois à de fortes tensions, sur fond de scandales et de dissensions syndicales.
« L'ambiance est franchement malsaine », dénonce Emmanuel Maire, délégué
local de l'Union fédérale autonome pénitentiaire (UFAP). « C'est difficile »,
reconnaît un porte-parole de l'administration pénitentiaire (AP), qui
évoque « un climat de village assez terrible » et « une forte pression » depuis ces événements.
----------------------------------------------------------------
Le procureur n'a pas donné suite et s'est contenté d'une lettre de sermon
au harceleur. L'inspection de l'administration a dit que des injures étaient faites par le harceleur, il y avait donc matière à poursuivre....
------------------------------------------------------------------------
Commentaire : Il y a deux morts.
Questions:
- Pourquoi le procureur n'a pas poursuivi ?
- Pourquoi le journal Le Monde titre : Malaise ?
- A partir de combien de morts, c'est un malaise grave pour le Monde ?
Victor écrire à l'auteur

---